（一三八）古水战

古水战以南方为精。春秋时，吴、楚二国，水战甚多。《左氏》襄公二十四年，楚子为舟师以伐吴；昭公十九年，楚子为舟师以伐濮；二十四年，楚子为舟师以略吴疆；则人君且躬亲其役矣。《史记·张仪列传》：“仪说楚王曰：秦西有巴蜀。大船积粟，起于汶山，浮江以下，至楚三千余里。舫船载卒，一舫载五十人，与三月之食，下水而浮，一日行三百余里。里数虽多，然而不费牛马之力，不至十日而距扞关。”《苏秦列传》：苏代言秦告楚曰：“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。汉中之甲，乘船出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚。”盖舟行则士逸。吴之伐楚也，舍舟淮汭；《左氏》定公四年。其伐齐也，沟通江淮；哀公九年。又使徐承帅舟师自海入齐；哀公十年。越之伐吴也，亦使范蠡、后庸率师沿海泝淮，以绝吴路；《国语·吴语》。盖亦以此也。《吴子·应变》：“武侯问曰：吾与敌相遇大水之泽，倾轮没辕，水薄车骑，舟楫不设，进退不得，为之奈何？起对曰：此谓水战。无用车骑，且留其傍，登高四望，必得水情；知其广狭，尽其浅深，乃可为奇以胜之。敌若绝水，半渡而薄之。”《管子·轻重甲》：“桓公曰：天下之国，莫强于越。今寡人欲北举事孤竹、离枝，恐越人之至，为此有道乎？管子对曰：君请遏原流，大夫立沼池，令以矩游为乐，则越人安敢至？桓公曰：行事奈何？管子对曰：请以令隐三川，立员都，立大舟之都。大身之都有深渊，垒十仞。令曰：能游者赐千金。疑当作十金。未能用金千，齐民之游水不避吴、越。桓公终北举事于孤竹、离枝。越人果至，隐曲蔷以水齐。管子有扶身之士五万人以待。战于曲蔷，大败越人。此之谓水豫。”北方之所谓水战，如此而已矣。

《左氏》僖公十三年：晋荐饥，使乞籴于秦。秦输粟于晋，自雍及绛相继，命之曰泛舟之役。则秦人久能以船运粟，然未闻其舫船载卒也。《史记·白起传》：“与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中。”似为北方舟战之始。

春秋时，吴、楚陆战，吴多胜，水战则楚多胜，盖以居上流故也。昭公十七年：“吴伐楚。阳匄为令尹，卜战，不吉。司马子鱼曰：我得上流，何故不吉。”果败吴于长岸，是其征也。然《墨子·鲁问》曰：“昔者楚人与越人舟战于江，楚人顺流而进，迎流而退。见利而进，见不利则其退难。越人迎流而进，顺流而退。见利而进，见不利则其退速。越人因此若势，亟败楚人。公输子自鲁南游楚，焉始为舟战之器，作为钩强之备，退者钩之，进者强之，量其钩强之长而制为之兵。楚之兵节，越之兵不节，楚人因此若势，亟败越人。”则自然之势，上流不足专恃，而又可以械器弥其阙。云公输般为楚制器，不足信；然楚人之有是器则实矣。此亦见水战之日精也。